Ξεκάθαρη και στοχευμένη η επίθεση Αυγενάκη στην ΑΕΚ

• Ένας μέσος φίλαθλος, που δεν παρακολουθεί και τα πάντα, μπορεί και να «μασήσει» από την απάντηση του υφυπουργού Αθλητισμού στην χθεσινή ανακοίνωση της ΑΕΚ. Όσοι ξέρουν και παρακολουθούν όμως, όχι.

• Καμιά υποχρεωτική κίνηση προσαρμογής σε επιταγές που έρχονται από την Ευρώπη δεν υφίσταται. Ο Λ. Αυγενάκης απλά επιχειρεί να δημιουργήσει όποιο πρόβλημα μπορεί, στην ΑΕΚ.

• Τα σημεία της συνθήκης Macolin για τα χειραγωγημένα παιχνίδια, από πουθενά δεν προκύπτει πως επιβάλλουν την αλλαγή του νόμου, στην οποια προχωρά ο υφυπουργός Αθλητισμού.

• Περιγράφουν ένα γενικό πλαίσιο, στο οποίο κάλλιστα μπορεί να εντάσσεται και το υπάρχων νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα.

• Η δε επικληση του πειθαρχικού κώδικα των διεθνών ποδοσφαιρικών συνομοσπονδιών, είναι ακόμη πιο αβάσιμη.

• Όχι μόνο γιατί ούτε από εκεί προκύπτει ως αναγκαστική η αλλαγή που πάει να περάσει ο Αυγενάκης σε βάρος της ΑΕΚ και του Μελισσανίδη.

• Αλλά κυρίως γιατί έρχεται να μας πει ο υφυπουργός Αθλητισμού, πως αυτός ανταποκρίνεται σε μια ανάγκη, η οποία όμως δεν υπάρχει για την UEFA. Στις διοργανώσεις της οποίας συμμετέχει κανονικά η ΑΕΚ, αδειοδοτείται κανονικά αδιαλείπτως από τότε που επέστρεψε.

• Πως αδειοδοτείται για την Ευρώπη η ΑΕΚ, αν ισχύει αυτό που λέει ο Αυγενάκης; Πως δηλαδή FIFA – UEFA, δεν δέχονται το νομικό καθεστώς που έχει θεσπιστεί με την τροπολογία Βασιλειάδη;

• Εδώ είναι που ....τρελαίνει και τρελό ο υφυπουργός Αθλητισμού. Παρουσιάζει μια ερμηνεία δική του, που αν ίσχυε, τότε η ΑΕΚ θα έπρεπε να έχει πρόβλημα με τις διοργανώσεις της UEFA εδώ και χρόνια. Υποκαθιστά και τις FIFA – UEFA ο Έλληνας υφυπουργός Αθλητισμού.

• Είναι καλόπιστη η πρωτοβουλία για το θέμα ΑΕΚ – ΟΠΑΠ- Μελισσανίδης; Η απάντηση είναι σαφώς όχι.

• Για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα μια από τις μεγαλύτερες ομάδες της χώρας, ο Λ. Αυγενάκης δεν προχωρά σε καμιά διαβούλευση, δεν προχωρά σε καμιά ενημέρωση για τις προθέσεις του και ξαφνικά σε νομοσχέδιο άλλου υπουργείου, πάει να περάσει αυτό που είναι να περάσει.

• Θα έλεγε κανείς, πως αυτό δικαιολογείται, αν με αυτόν τον τρόπο έρχεται τουλάχιστον ένα ζήτημα που βρίσκεται στο προσκήνιο της επικαιρότητας και έχει σηκώσει συζήτηση. Όπως για παράδειγμα είχε γίνει με την παρέμβαση για τις ΠΑΕ που πάνε σε πτώχευση.

• Συμβαίνει εδώ κάτι τέτοιο; Όχι βέβαια. Ουδείς ασχολείται και καμιά κουβέντα για αρνητικές επιπτώσεις στο ποδόσφαιρο δεν υπάρχει, από το νομικό πλαίσιο που δημιουργήθηκε πέρσι.

• Ενώ τα ζητήματα που προκύπτουν από την προσαρμογή στις προβλέψεις της συνθήκης Macolin, είναι πολλά, ο Αυγενάκης διαλέγει ένα, βάσει δικής του ερμηνείας, που δεν είναι στο προσκήνιο.

• Αφορά μόνο μια ομάδα, η οποία τυγχάνει να είναι αυτή την περίοδο σε μεγάλη κόντρα με τον Ολυμπιακό. Και μάλιστα ενώ επίκειται κατάθεση δικού του αθλητικού νομοσχεδίου, τρέχει να το βάλει και σε τροπολογία σε συζήτηση για άλλο νόμο, λες και τον κυνηγάνε ...Λες και είναι ζήτημα ύψιστης προτεραιότητας να δημιουργηθεί τώρα θέμα στην ΑΕΚ.

• Την στιγμή που τίποτε δεν έχει γίνει σε σχέση με την συνθήκε Macolin.. Την στιγμή που τίποτα δεν έχει γίνει με την βασική του πρόβλεψη, το Παρατηρητήριο στην Ελλάδα για τα χειραγωγημένα παιχνίδια.

• Την στιγμή που η Steering Committee, έχει μείνει σε μία πανηγυρική συνεδρίαση προ αρκετών μηνών και δεν προβλέπεται καμιά λειτουργία στα πλαίσια της για το άμεσο μέλλον.

• Την στιγμή που δεν υπάρχει καν η περιβόητη ολιστική μελέτη από την UEFA, που κανονικά θα έπρεπε να την περιμένει. Γιατί αν είναι τόσο σοβαρό το θέμα που αναδεικνύει τώρα σε βάρος της ΑΕΚ, τότε, διάολε, δεν μπορεί, κάτι θα υπάρχει και γι’ αυτό στην ολιστική μελέτη. Ολόκληρες εκλογές στην ΕΠΟ αναβάλλει ο Αυγενάκης με επιχείρημα πως την περιμένει. Δεν ισχύει το ίδιο για την στοχευμένη κατά της ΑΕΚ τροπολογία που κάνει;

• Την στιγμή που δεν κουνιέται φύλλο, επιλέγεται ένα θέμα ως καίριο, για να προωθηθεί με διαδικασίες «fast track». Εντελώς συμπτωματικά, το μόνο που αφορά έμμεσα την ΑΕΚ, η οποία βρίσκεται σε μεγάλη κόντρα με τον Ολυμπιακό κι εδώ και κάποιο διάστημα τον ίδιο τον Λ. Αυγενάκη.

• Ποιος μπορει να πιστέψει μετά από όλα αυτά, πως εδώ έχουμε να κάνουμε με μια «αθώα» πρωτοβουλία;

• Πρόκειται για μια πρωτοβουλία στοχευμένη, βασισμένη σε εντελώς υποκειμενικές ερμηνείες, που γίνονται μόνο για να οδηγήσουν στο επιθυμητό για τον υφυπουργό Αθλητισμού συμπέρασμα.

• Το καταλαβαίνει και νήπιο αυτό, είναι περιττό και που αφιερώνουμε τόσες λέξεις για να το αναλύσουμε.

• Απλά έχει και το δούλεμα τα όρια του. Καλύτερα μη μιλάς, όταν μιλούν από μόνες οι κινήσεις σου. Μην απαντάς για κάτι που μιλάει από μόνο του και σε εκθέτει. Ειδικά όταν είσαι αναγκασμένος να το στηρίζεις με επιχείρημα αβάσιμα. Εντελώς στον αέρα.

• Το συμπέρασμα είναι ένα και μόνο. Και δεν είναι παλαβοί όσοι το έχουν βγάλει εδώ και καιρό. Όποιος είναι απέναντι στον Ολυμπιακό, είναι κι απέναντι στον Λ. Αυγενάκη. Προσέξτε. Κατ’ επιλογή του υφυπουργού. Για να τα έχεις καλά μαζί του, πρέπει να τα έχεις καλά και με τον Ολυμπιακό.

• Κι αν ο ΠΑΟΚ και πλέον και η ΑΕΚ έχουν συγκεκριμένα θέματα από τα οποία προέρχεται η κλιμάκωση της κόντρας, τότε παλάβωσε και ο Παναθηναϊκός που τον ανακήρυξε δημόσια ανεπιθύμητο; Όχι βέβαια. Δεν παλάβωσε. Ξέρουν καλά γιατί τον έχουν ανακηρύξει ανεπιθύμητο. Τρεις από τις τέσσερις μεγαλύτερες ομάδες της χώρας. Που αλήθεια, πόσο κόσμο αντιπροσωπεύουν, αφού σε πολλούς αρέσει κι αυτού του είδους η κουβέντα.

• Να δούμε που θα πάει αυτή η ιστορία. Γιατί σίγουρα θα έχει κι άλλα επεισόδια. Όταν περνάς με τόση ευκολία κόκκινες γραμμές, τα ...καλύτερα προφανώς είναι μπροστά μας.